2021年1月1日實(shí)施的民法典中第一百二十三條規(guī)定：“民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利：（一）作品；（二）發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；（三）商標(biāo)；（四）地理標(biāo)志；（五）商業(yè)秘密；（六）集成電路布圖設(shè)計(jì)；（七）植物新品種；（八）法律規(guī)定的其他客體。”匯泉翻譯在培訓(xùn)時(shí)就強(qiáng)調(diào)了與客戶積極溝通的重要性，要想在溝通后將知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯客戶的具體翻譯要求都落實(shí)到位，會(huì)先弄清楚知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯客戶的翻譯要求、知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯特性。匯泉翻譯對(duì)每個(gè)翻譯項(xiàng)目都會(huì)組建翻譯溝通群，任何與知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯項(xiàng)目相關(guān)的話題，都可以在群中討論。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是具有非物質(zhì)性的作品、創(chuàng)造發(fā)明和商譽(yù)等，它具有無體性，必須依賴于一定的物質(zhì)載體而存在。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體知識(shí)物質(zhì)載體所承載或體現(xiàn)的非物質(zhì)成果。這就意味著，獲得了物質(zhì)載體并不等于享有其所承載的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；其次，轉(zhuǎn)讓物質(zhì)載體的所有權(quán)不等于同時(shí)轉(zhuǎn)讓了其所承載的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；最后，侵犯物質(zhì)載體的所有權(quán)不等于同時(shí)侵犯其所承載的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。匯泉翻譯可以承諾知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯項(xiàng)目的準(zhǔn)時(shí)交付。知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯項(xiàng)目，有固定的時(shí)間進(jìn)程表，匯泉翻譯對(duì)每個(gè)翻譯項(xiàng)目都會(huì)有“下單后提交計(jì)劃表”的工作流程，會(huì)按要求在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯的譯文。
侵犯專有性的表現(xiàn)形式不同，保護(hù)專有性的方法不同。對(duì)物權(quán)專有性的侵犯一般表現(xiàn)為對(duì)物的偷竊、搶奪、損毀或以其他方式進(jìn)行侵占，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性的侵犯一般與承載智力成果的物質(zhì)載體無關(guān)，而是表現(xiàn)為在未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人許可或缺乏法律特別規(guī)定時(shí)，擅自實(shí)施受知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)利控制的行為。匯泉翻譯官作為多年知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯經(jīng)驗(yàn)的公司，儲(chǔ)備了多名專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯人才，且都為各行各業(yè)的精英，有多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，筆譯翻譯量從80萬到500萬不等，都曾參與過各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯的項(xiàng)目，經(jīng)驗(yàn)豐富。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯客戶對(duì)固定翻譯隊(duì)伍中的譯員的某一次翻譯成果不太滿意，匯泉翻譯可以根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯客戶的需求來更換團(tuán)隊(duì)譯員。
